2008

　　□本報記者王曉雁
　　上午剛剛上線、下午老闆就跑路——6月底，剛剛上線的P2P平臺“恆金貸”，以極雷人的速度刷新了網貸跑路新紀錄。據網貸天眼統計，這是今年6月份以來第6家跑路平臺，同時也是截至目前第123家跑路的平臺。
　　作為近年來互聯網金融中崛起的最引人矚目“代表”，一方面，P2P網貸為不少小額資金來投資高回報項目提供了可能；另一方面，此起彼伏的平臺倒閉、跑路潮，讓數以萬計的投資者血本無歸。
　　如何給一個野蠻生長的新行業設置門檻?游戲規則應如何設定?建立風控體系能否降低行業風險?P2P網貸行業給監管層帶來新的挑戰。
　　7月18日，由《法人》雜誌社主辦、北京易通貸網絡科技有限公司協辦的“2014P2P平臺法律和風控研究論壇”在京開幕。中央民族大學法學院教授鄧建鵬在會上建議，針對P2P網貸行業，建立一種成本更低、更有效率的治理方式，即“‘軟法’治理、柔性監管”。
　　讓“軟法”成為行業首要規則
　　所謂“軟法”，鄧建鵬解釋，互聯網金融在發展過程中需要柔性緩衝帶，監管機構應推動有實力的企業制定企業標準，在此基礎上形成行業規範，並讓其成為網貸業治理的首要規則，然後再制定國家法規這類剛性的“硬法”。
　　“柔性監管是指政府的剛性指令不要直接對著市場主體去，通過社會組織、協會等傳導到市場主體上去，在社會組織中協調溝通談判。”鄧建鵬表示，這樣就形成了有彈性的互動機制，對整個社會的良性運行和制度規範的優化有極大益處。
　　以牌照監管行業易形成壟斷
　　此前，曾出現過“監管層欲對P2P行業進行牌照監管”的傳言，對此，不少業內人士持反對態度，認為牌照監管將阻礙創新，與市場經濟本義相背離。
　　在今日的論壇上，中國政法大學金融法研究中心主任、中國銀行法學研究會副會長劉少軍教授也重申，發牌照的監管方式“不可取”。
　　劉少軍認為，如果允許發牌照，監管機構就能夠給自己多設一項行政權利，來給P2P經營設定經營門檻，就容易出現權力尋租、導致壟斷等一系列問題。
　　他表示，無論國內外，P2P的監管都是個難題，因為這種模式尚未定性，未來發展還存在各種可能。“既然這樣，我覺得就應該給行業創新的空間，監管部門制定原則，明確哪些是不能幹的，除了這些以外，其他就不用管，這可能是比較合適的監管方法。”
　　首家信息披露制度化平臺出現
　　P2P行業網貸平臺的信息披露規範，成為本次論壇的重要議題之一。在今日的論壇上，易通貸發佈了共九章、二十九條的《北京易通貸網絡科技有限公司信息披露制度》，要求披露公司基本信息、平臺運營情況、逾期率等交易風險指標、基本業務數據等多項信息，從而成為目前業內首家將信息披露制度化、並落實啟動的P2P網貸平臺。
　　易通貸首席運營官康文表示:“網貸行業信息披露工作很重要，多數人會認為這是對投資人的利益保障，但需要澄清的是，合法規範的信息披露並非簡單直接地將網貸平臺和借款人信息呈現給公眾，P2P網貸平臺作為金融中介機構，在保障投資人利益的同時，也需要兼顧保護借款人的隱私。”
　　康文認為，P2P網貸平臺的信息披露應該做到“有所為有所不為”，針對哪些人群披露，披露哪部分的信息等，這些都須經過第三方會計師事務所和律師事務所審核後才能進行披露或公示。他的這個觀點得到了與會人士的廣泛認同。
　　大成律師事務所律師、中國互聯網誠信聯盟首席法律顧問肖颯建議，網貸從業者還須通過完善信息披露、安排公開日、設立溝通渠道、利用第三方平臺等方式來建立更合理的行業體系，從而引導整個網貸行業走向健康發展方向。
　　本報北京7月18日訊
　　（原標題：野蠻生長下P2P網貸平臺頻頻跑路）